Tại sao Hàn Quốc lại đi trước Hoa Kỳ trong cuộc chiến COVID-19

 

Chia sẻ trên Pinterest
Các chuyên gia cho biết Hàn Quốc đã giới thiệu thử nghiệm và các biện pháp khác nhanh chóng và hiệu quả hơn so với Hoa Kỳ để đối phó với sự bùng phát COVID-19. SeongJoon Cho / Bloomberg qua Getty Images
  • Hoa Kỳ đang báo cáo số ca mắc COVID-19 và tử vong cao gấp 15 lần so với Hàn Quốc mặc dù chỉ có dân số khoảng sáu lần.
  • Các chuyên gia nói rằng sự chênh lệch này là do Hàn Quốc tăng cường kiểm tra nhanh hơn và thực hiện các biện pháp phòng ngừa, chẳng hạn như đóng cửa trường học trước đó.
  • Hàn Quốc đang lên kế hoạch dự kiến ​​để mở lại một số cơ sở công cộng vào tuần tới trong khi Hoa Kỳ dự kiến ​​sẽ giữ các nhiệm vụ xa cách xã hội tại chỗ trong ít nhất một tháng nữa.

Vụ dịch COVID-19 được xác định ở Hàn Quốc và Hoa Kỳ cùng ngày.

Trong hơn 2 tháng kể từ đó, Hàn Quốc đã giảm tỷ lệ các trường hợp mắc bệnh hàng ngày mới xuống còn 1/10 so với mức cao nhất của họ trong khi Hoa Kỳ có khả năng giành được đỉnh cao trong nhiều tuần.

Hàn Quốc cũng đang có kế hoạch dự kiến ​​mở lại một số cơ sở công cộng vào đầu tuần tới.

Hoa Kỳ, mặt khác, có khả năng có các biện pháp xa cách xã hội cho đến ít nhất là cuối tháng tư.

Các lý do cho sự chênh lệch ở hai quốc gia Kết quả của cộng đồng phải làm với nhiều vấn đề hơn là chỉ về quy mô, các chuyên gia nói.

Nó có liên quan nhiều hơn đến việc Hoa Kỳ thiếu một cửa sổ quan trọng để tăng cường kiểm tra và thực hiện các thủ tục phòng ngừa để vượt qua vi-rút.

Hoa Kỳ có dân số hơn sáu lần so với Hàn Quốc, nhưng họ báo cáo hơn 15 lần số trường hợp được xác nhận COVID-19 và tử vong.

Tính đến Chủ nhật, Hoa Kỳ được liệt kê là có hơn 150.000 trường hợp COVID-19 được biết đến và hơn 2.400 trường hợp tử vong.

Tính đến hôm nay, ngày 30 tháng 3, Hàn Quốc được liệt kê là có 9.661 trường hợp và 158 người chết.

Nhà xác bệnh viện ở thành phố New York dự kiến ​​sẽ sớm đạt hoặc vượt công suất.

Các thành phố trên khắp đất nước bị khóa, một bước cuối cùng mà Hàn Quốc có thể tránh được.

Các chuyên gia nói rằng mọi thứ có thể khác ở Hoa Kỳ nếu nước này thực hiện các hành động trước đó – khoảng một hoặc hai tháng trước – gần hơn với những gì Hàn Quốc đã làm.

Kiểm tra thực tế thay thế này cũng có thể làm sáng tỏ nơi Hoa Kỳ có thể đi từ đây và liệu ít nhất một phần của đất nước vẫn có thể học hỏi và bắt kịp Hàn Quốc.

 

 

Vào ngày 19 tháng 1, một người đàn ông đã vào một phòng khám chăm sóc khẩn cấp ở phía bắc Seattle, Washington, đeo mặt nạ và ngồi trong phòng chờ.

Người không hút thuốc 35 tuổi đã bị ho và sốt trong bốn ngày trước đó. Hai mươi phút sau, anh được đưa đến một phòng thi.

Bệnh nhân nói với nhân viên y tế rằng anh ta đã trở về từ Vũ Hán, Trung Quốc, bốn ngày trước đó.

Một loạt các xét nghiệm cho các bệnh khác nhau đã trở lại âm tính. Một thử nghiệm cho COVID-19 đã trở lại tích cực.

Cùng ngày (ngày 20 tháng 1 tại Hàn Quốc), một phụ nữ, cũng 35 tuổi, đã đến tại sân bay quốc tế Incheon bên ngoài Seoul với một cơn sốt.

Giống như người đàn ông tại phòng khám Seattle, cô đã đến từ Vũ Hán, nơi cô sống. Cô đã được đưa đến một bệnh viện, nơi cô cũng cho kết quả dương tính với COVID-19.

Một trong những người đến từ Trung Quốc. Chúng tôi có nó dưới sự kiểm soát. Nó sẽ rất tốt, Tổng thống Donald Donald nói với người Mỹ vào ngày 22 tháng 1.

 

Vào ngày 27 tháng 1, sau bốn trường hợp được xác nhận COVID-19, các quan chức y tế Hàn Quốc đã gặp các công ty y tế.

Các quan chức nói với các công ty rằng họ cần họ phát triển các xét nghiệm tìm coronavirus và họ đã nhanh chóng phê duyệt các xét nghiệm mới.

Một tuần sau, thử nghiệm đầu tiên đã được phê duyệt.

Đầu tháng 2, Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đã phê duyệt xét nghiệm coronavirus do Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) phát triển.

Tuy nhiên, nó sẽ chứng minh không đáng tin cậy và chủ yếu là không sử dụng được.

Chúng tôi đã mua cho mình một khoảng thời gian quý giá từ rất sớm khi chúng tôi đóng cửa du lịch đến và đi từ Trung Quốc. Điều đó rất quan trọng vì chúng tôi giảm giới thiệu. Vì vậy, lúc đó chúng tôi thực sự rất khỏe mạnh, bác sĩ William Schaffner, chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Đại học Y khoa Vanderbilt ở Tennessee, nói với Healthline.

Nhưng chúng tôi đã bị cản trở ngay sau đó vì khả năng kiểm tra của chúng tôi rất hạn chế, cả về phía công chúng và tư nhân, chuyên gia Schaffner nói thêm. Vì vậy, chúng tôi đã không biết virus lan rộng như thế nào ở nước ta bởi vì đã có thử nghiệm.

 

 

Cho đến cuối tháng 2, bộ dụng cụ mới đã được CDC phân phối và FDA đã nới lỏng các quy định để cho phép các bệnh viện và phòng thí nghiệm sử dụng các xét nghiệm coronavirus của riêng họ trên bệnh nhân.

Trong khi đó, việc truyền tải cộng đồng đã bắt đầu ở cả hai quốc gia.

Tại thời điểm đó (về sự lan rộng của cộng đồng), chúng tôi không thể thử nghiệm rộng rãi để xem coronavirus đã xâm nhập rộng rãi vào Hoa Kỳ như thế nào. Cái đó đã cho virus bắt đầu chạy.

Vào ngày 28 tháng 2, Tổng thống Trump đã nói với người Mỹ rằng coronavirus đang bị biến mất. Một ngày nào đó, nó giống như một phép màu, nó sẽ biến mất.

Vào thời điểm đó, Hoa Kỳ đã thử nghiệm khoảng 3.300 người, theo Thống kê CDC. Hàn Quốc đã thử nghiệm 94.055, theo quốc gia đó CDC.

Trên thực tế, Hàn Quốc đã thử nghiệm hơn 10.000 người mỗi ngày, bao gồm cả trong các trang web thử nghiệm lái xe. Trong một ngày, từ 4 giờ chiều 28 tháng 2 đến 4 giờ chiều. Ngày 29 tháng 2, 12.888 người đã được thử nghiệm ở Hàn Quốc, gấp bốn lần con số mà Hoa Kỳ đã thử nghiệm trong tháng rưỡi trước.

Giống như ở các quốc gia khác, sự gia tăng trong các trường hợp đã dẫn đến sự chờ đợi tại các bệnh viện ở các thành phố của Hàn Quốc bị ảnh hưởng nặng nề bởi virus.

Nó cũng gây ra mối lo ngại về sự thiếu hụt thiết bị y tế, bao gồm cả mặt nạ.

Tuy nhiên, phạm vi của những thách thức đó đã được công nhận vào đầu tháng 3 và sự lây lan của virus phần lớn. Khoảng 70 phần trăm các trường hợp được xác nhận nằm ở vùng lân cận của một thành phố.

Các chuyên gia nói rằng đây là cửa sổ quan trọng xác định các quốc gia phản ứng khác nhau.

Đây là thời gian để thử nghiệm rộng rãi, ông Schaffner nói. Tuy nhiên, lúc đó chúng tôi chỉ đơn giản là có khả năng.

Hàn Quốc đã thử nghiệm trước khi sự lây lan của cộng đồng thậm chí được xác nhận là xảy ra ở nước này, Schaffner lưu ý.

Những gì họ quyết định là sự kết hợp của thử nghiệm rộng rãi cùng với sự theo dõi của tất cả các mặt tích cực, ông nói. Do đó, họ đã có thể tìm thấy các bệnh nhiễm trùng và giảm hoặc thậm chí hủy bỏ việc lây truyền rộng rãi.

Đầu tháng 3, Hàn Quốc đóng cửa trường học. Họ cũng khuyến khích mọi người làm việc tại nhà cũng như đóng cửa văn phòng và hủy bỏ các sự kiện công cộng.

Do các biện pháp này và chiến lược thử nghiệm chủ động của họ và theo dõi chiến lược, Hàn Quốc đã tránh phải thực hiện các loại khóa bắt buộc được thực hiện ở những nơi như Vũ Hán, Ý và hiện là nhiều khu vực đô thị ở Hoa Kỳ.

 

 

Vào cuối tháng 2, Hàn Quốc có 3.700 trường hợp được xác nhận và Hoa Kỳ có 74.

Năm ngày sau, vào ngày 3 tháng 3, số trường hợp mới được xác định mỗi ngày ở Hàn Quốc đạt đỉnh điểm là 851. Hoa Kỳ đã xác định được tổng số 118 trường hợp.

Vào ngày 18 tháng 3, Hoa Kỳ chính thức thông qua tổng số trường hợp Hàn Quốc.

Đó là sau một ngày nhảy vọt của 2.853 trường hợp mới được xác nhận. Tổng số Hàn Quốc nhảy vọt bởi 93 trường hợp mới ngày hôm đó.

Đến ngày 25 tháng 3, Hoa Kỳ cuối cùng đã bắt kịp Hàn Quốc về số lượng thử nghiệm thô được thực hiện.

Vào thời điểm đó, tỷ lệ tử vong ở Hoa Kỳ đã vượt qua Hàn Quốc – người dân ở Hoa Kỳ đã chết vì COVID-19 so với ở Hàn Quốc.

Cúc[South Korea] không cung cấp một ví dụ chính xác về những gì có thể xảy ra nếu chúng tôi đã thử nghiệm sớm và quan trọng hơn là đã hành động dựa trên thông tin đó, Tiến sĩ Thomas Tsai, MPH, người đã giúp xây dựng các mô hình về năng lực hệ thống chăm sóc sức khỏe tại Hoa Kỳ tại Harvard Health Global Viện, nói với Healthline. Chúng tôi ở bên lề xem Tàu du lịch Diamond Princess và sự bùng nổ ở Seattle, và hầu hết các bang và chính phủ liên bang không làm gì cả.

Tôi nghĩ rằng kịch bản có thể trông rất khác nếu chúng tôi đã thử nghiệm nhiều hơn trước đó, Chuyên gia Tsai nói thêm.

Tiến sĩ Deborah Birx, điều phối viên của lực lượng đặc nhiệm coronavirus của Nhà Trắng, đã nhấn mạnh sự lan man gần đây trong thử nghiệm tại Hoa Kỳ vào tuần trước.

Có lẽ đến ngày hôm nay, chúng tôi sẽ thực hiện nhiều thử nghiệm hơn Hàn Quốc trong 8 tuần qua, trong 8 ngày qua, ông Bir Birx nói tại một tòa thị chính ảo do Fox News tổ chức vào ngày 24 tháng 3.

Cô ấy nói rằng đó là vì chính phủ liên bang đã chuyển đổi quy trình thử nghiệm.

Tuy nhiên, hơn 830.000 bài kiểm tra đã được thực hiện tại Hoa Kỳ vào sáng thứ Hai đã giải quyết được khoảng 1 trên 400 người ở Hoa Kỳ.

Hàn Quốc đã thử nghiệm 1 trên 130 người vào sáng thứ Hai.

Cẩn trọng chúng tôi vẫn ở một số lượng nhỏ hơn nhiều theo tỷ lệ. Thời gian để nghỉ ngơi trên vòng nguyệt quế của chúng tôi không phải là hôm nay, tuần trước, Ts Tsai nói. Bạn vẫn còn rất nhiều trong những ngày đầu.

Do sự khởi đầu của trò chơi, vì vậy, virus đã xâm nhập vào Hoa Kỳ. Chúng tôi đã chơi trò đuổi bắt trong việc xác định virus đang ở đâu, về các điểm nóng, điểm lạnh, điểm nóng lên. Chúng tôi biết rằng chúng tôi có một điểm nóng lớn ở New York và một loạt các điểm ấm áp, và phần còn lại của đất nước đang nóng lên.

Hàn Quốc đã có thể đặt một con ngựa dây vào con ngựa này và khôi phục nó ở trên nhưng chúng tôi không thể có được dây buộc – và không biết nó đang chạy ở đâu, anh ấy nói.

 

Hàn Quốc đang chuẩn bị cho các trường học, nhà thờ, phòng tập thể dục và các địa điểm giải trí để có thể mở cửa trở lại vào đầu tuần tới.

Tổng thống Trump cho biết hôm Chủ nhật rằng các giới hạn hạn chế của Hoa Kỳ đối với phong trào sẽ ở lại ít nhất 4 tuần nữa.

Schaffner lưu ý rằng một mục tiêu tốt hơn cho Hoa Kỳ có thể là cố gắng bắt kịp với nơi Trung Quốc đã ở trong các điều khoản về tác động thay vì Hàn Quốc vào thời điểm này.

Ngay cả ở đó, tôi cũng không nghĩ rằng chúng tôi có thể đạt được mức thấp như Trung Quốc bởi vì chúng tôi có thể toàn diện trong việc giới thiệu sự xa cách xã hội.

Schaffner không nghĩ rằng khoảng cách hiện tại sẽ làm giảm việc truyền tải và mang lại lợi ích, nhưng ông lưu ý rằng những lợi ích đó có thể sẽ không đồng đều trên một quốc gia rộng lớn như vậy.

New York và các điểm ấm khác của người Viking có thể khó khăn nhưng, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể tránh Ý trên phần lớn đất nước này.

Hơn 11.000 người đã chết ở Ý sau vụ dịch.

Đối với những tiểu bang có khả năng vài ngày hoặc chậm hơn một vài tuần (Thành phố New York), họ nên học cùng một thông điệp mà chúng tôi đã học được từ Hàn Quốc trước đó, Mitch Tsai nói.

Có hy vọng ở đó.

Bạn có thể nhìn vào những con số và giơ tay lên, leo Tsai nói. Số phận không được viết bằng đá. Mỗi ngày chúng ta đều có cơ quan để thay đổi đường cong tăng trưởng đó về tỷ lệ nhiễm trùng và nhập viện.

 

Theo một cách nào đó, dòng thời gian của cuộc chiến Hàn Quốc chống lại coronavirus đã bắt đầu vào cuối mùa hè năm 2015.

Một loại coronavirus khác, hội chứng hô hấp Trung Đông (MERS), đã giết chết 38 người ở Hàn Quốc đầu mùa xuân và mùa hè.

Chính phủ đã bị chỉ trích vì phản ứng chậm và sự phản đối kịch liệt đã được coi là nguyên nhân của các quy định và hành động cho phép phản ứng nhanh như vậy đối với coronavirus mới này.

Theo nghĩa đó, có lẽ đây chỉ là khởi đầu của dòng thời gian của Hoa Kỳ trong cuộc chiến chống lại tiểu thuyết coronavirus tiếp theo hoặc khủng hoảng sức khỏe khác.

 

Source link

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *