Tại JDRF (trước đây là Quỹ nghiên cứu bệnh tiểu đường vị thành niên), năm 2020 dường như là một phần mở rộng của một năm 2019 thành công, theo Aaron Kowalski, chủ tịch và giám đốc điều hành của tổ chức.

Tổ chức này, với hơn 45 năm nghiên cứu điều tra trong vành đai của mình, đã chứng kiến ​​nhiều bước đột phá hơn, đặc biệt là trong các lựa chọn điều trị.

Thật sự là một thời kỳ phục hưng trong nghiên cứu bệnh tiểu đường, ông Cửu Cửu nói với Healthline.

Sự tiến bộ bao gồm các máy bơm insulin thông minh hơn được tung ra thị trường, một loại thuốc để trì hoãn và thậm chí ngăn chặn sự xuất hiện của bệnh tiểu đường loại 1 khi gần kết thúc các thử nghiệm lâm sàng thành công và bán Semma Therapeutics do JDRF hỗ trợ cho một công ty sinh học lớn.

Kowalski nói rằng nền tảng đã được nâng cấp cho một loạt các chương trình gây quỹ mùa xuân, chẳng hạn như đi bộ và thiên hà, sẽ mang lại hàng chục triệu đô la.

Rồi đại dịch ập đến.

Đây là một thứ rất tàn phá. Chúng tôi đã ở trong một thời kỳ tiến bộ đáng kinh ngạc.

Khoảng 45 phần trăm nghiên cứu được tài trợ bởi JDRF đã bị chậm lại do đại dịch, Sanjoy Dutta, tiến sĩ, phó chủ tịch nghiên cứu của tổ chức cho biết.

Tôi mong đợi rất nhiều [funding organizations] sẽ dành tài trợ cốt lõi của họ cho COVID-19, Khăn Dutta nói với Healthline. Ngay cả NIH [National Institutes of Health]. Nhiều loại nghiên cứu có thể gây ấn tượng.

Đối với Hamilton và nhóm nghiên cứu ALS của cô, tác động được cảm nhận nhanh chóng.

Đại dịch đã dẫn đến việc hủy bỏ hoặc sửa đổi gần 150 sự kiện, bao gồm cả tổ chức Tri-State Trek.

Chúng tôi đã xem một phần đáng kể của dòng doanh thu của chúng tôi đi ra ngoài cửa sổ trong 10 ngày, theo Hamilton Hamilton.

Cô ấy lưu ý rằng việc tắt và khởi động lại một phòng thí nghiệm có thể tốn kém.

Cô nói, chi phí của việc gia tăng dự phòng có chi phí khởi nghiệp độc đáo của riêng mình, cô nói. Cẩu Nó rất đáng sợ.

Hamilton nói rằng nhóm của cô đã có một số dự án đang nghiêng về những bước đột phá.

Họ đã tìm hiểu thêm về ALS bằng cách tận dụng dữ liệu từ Chương trình Y học Chính xác đầu tiên của họ cho những người mắc ALS.

Các nhà điều tra cũng đang nghiên cứu ALS di truyền gia đình cũng như giải mã bộ gen.

Tổ chức của cô đã chọn gửi một vụ nổ email, cảnh báo các nhà tài trợ một cách thẳng thắn.

Sau đó, chúng tôi đã chết vì Lou Gehrig và chúng tôi đã nhìn thấy những khoản tiền ngoạn mục được ném vào để cứu chúng tôi. Có phải thực tế là ALS không phải là truyền nhiễm làm cho cuộc sống của chúng ta ít giá trị hơn? yêu cầu nhà tài trợ đọc.

Hamilton biết rằng nó đã được diễn đạt mạnh mẽ và không đưa ra lời xin lỗi.

Tôi không thể cho phép tiến bộ của chúng tôi quay trở lại, cô nói. Chúng tôi sẽ làm những gì chúng tôi phải làm.

Bác sĩ Gwen Nichols, giám đốc y tế của Hiệp hội Ung thư bạch cầu và Ung thư bạch huyết, nói rằng năm 2020 đã được thiết lập để trở thành một năm nghiên cứu biểu ngữ cho tổ chức của cô.

Chúng tôi có thể thấy rõ tác động của khoản đầu tư 1,3 tỷ đô la của chúng tôi kể từ khi thành lập 70 năm trước, Mitch Nichols nói với Healthline. Người dân rất hào hứng với liệu pháp CAR-T và các liệu pháp miễn dịch mới cho bệnh ung thư máu. Mọi người rất hào hứng với thử nghiệm tổng thể Beat AML, mang đến những liệu pháp mới cho bệnh bạch cầu tủy cấp tính. Chúng tôi rất hào hứng với nghiên cứu đầu tiên cho thấy chúng tôi đang tìm cách dự đoán sự khởi phát của bệnh ung thư máu với mục tiêu cuối cùng là phòng ngừa.

Cô ấy lưu ý rằng tổ chức của cô ấy cũng đang có một năm gây quỹ banner.

Bây giờ, cô ấy nói, nhiều người, nếu không phải hầu hết, các phòng thí nghiệm đều ngừng hoạt động với rất ít hoạt động thực hành.

Với rất ít phòng thí nghiệm mở và quay trở lại phòng thí nghiệm rất chậm, chúng tôi biết rằng tiến độ nghiên cứu sẽ bị chậm lại, cô nói thêm. Quá trình khởi động lại các phòng thí nghiệm, một lần và nơi an toàn để trở về, cũng sẽ bị chậm lại.

Quỹ Michael J. Fox đã lập kỷ lục trong năm qua, tài trợ hơn 100 triệu đô la cho nghiên cứu mới cho phương pháp điều trị và chữa khỏi bệnh Parkinson.

Mark Frasier, Tiến sĩ, phó chủ tịch cấp cao của chương trình nghiên cứu, nói với Healthline, tổ chức của ông dự đoán những thách thức hiện nay trong tài trợ của họ, nhưng nó đang nỗ lực để vượt qua.

Bên cạnh việc gây quỹ, ông nói, tổ chức này tập trung vào việc giữ các nhà nghiên cứu của mình trong vòng lặp và tập trung.

Họ đã tạo ra một chương trình FAQ cho các nhà nghiên cứu và đang xem xét mở rộng các điều khoản về các dự án được tài trợ.

Họ cũng giúp các nhà nghiên cứu tìm cách tập trung trong khi phòng thí nghiệm của họ bị đóng cửa. Điều này bao gồm làm việc trên nền tảng trong nền tảng của hệ thống điện thoại di động Fox.

Quỹ Parkinson đã cập nhật thông tin về nghiên cứu trên trang web của mình. Tổ chức này cũng có một đường dây nóng thông tin tại số 1-800-4PD-INFO.

Đối với một số nhà nghiên cứu, đặc biệt là những người có dự án khó khăn hơn để tài trợ, một số thay đổi khó khăn đang được xem xét.

Nicole Prause, một nhà thần kinh học nghiên cứu hành vi tình dục của con người, nghiện tình dục và sinh lý học của phản ứng tình dục cũng như người sáng lập Liberos LLC, một viện nghiên cứu độc lập, đã mong đợi đến năm 2020.

Prause đã giành được tài trợ để khởi động một nghiên cứu về những người đàn ông bị bệnh do hoạt động tình dục, một điều kiện mà cô nói là một điều hiếm hoi và vô cùng đột phá đối với cuộc sống và các mối quan hệ.

Cô đã mang theo người tham gia đầu tiên của mình khi đại dịch COVID-19 đóng cửa mọi thứ.

Điều này có rất nhiều tiềm năng và rất quan trọng đối với nhiều người, ông Pra Prause nói với Healthline.

Khi nghiên cứu của cô ngừng hoạt động và không có kế hoạch hay con đường nào để mở cửa trở lại, bạn bè đang thúc đẩy cô tìm một dự án khác.

Điều đó, Prause nói, thật khó chấp nhận.

Người ta nói, ‘Ồ, cứ làm gì khác đi, cô ấy nói. Nhưng vấn đề này. Tôi làm điều đó bởi vì khoa học là quan trọng. Nếu đó là Lọ, tôi sẽ bảo lãnh cho nó.

Đối với Maribeth O hèConnor, phó chủ tịch ứng dụng y tế, kinh doanh và phát triển sản phẩm tại SoRSE Technology, giải pháp có thể chỉ đơn giản là di chuyển.

Công ty nghiên cứu về cannabidiol và cách nó có thể giúp điều trị ung thư và các bệnh khác là một trong những nơi mà tài trợ nghiên cứu và tiến bộ thường xuyên gặp phải trục trặc.

Bây giờ, đại dịch đã mang lại sự giận dữ.

Chúng tôi đang khám phá đi đến Úc hoặc Ireland, nơi họ đã vượt qua COVID-19 tốt hơn chúng tôi có, ED O OConnConnor nói với Healthline.

Nếu công ty của cô ấy có thể tham gia vào một thỏa thuận ở nơi khác, cô nói, họ có thể chỉ thấy sự chậm lại từ 6 tháng đến một năm cho nghiên cứu của họ.

Những người khác lo ngại sự gián đoạn nghiên cứu có thể khiến các nhà khoa học lấn sân sang các lĩnh vực khác nhau, nơi công việc phong phú hơn.

Herro giải thích lý do tại sao nó đau lòng với cô ấy.

Tôi đã rời bỏ gia đình để học và làm việc vì điều này, cô nói. Công việc này quan trọng với tôi. Tuy nhiên, đôi lúc tôi cảm thấy như thể tôi nói với mọi người rằng tôi không [switched to] làm việc trên COVID-19, sau đó họ giống như, ‘Huh. Tại sao? Nó thực sự có thể làm cho bạn cảm thấy bị đánh giá. Nhưng bạn biết đấy, tôi quan tâm đến những người tôi nghiên cứu.

Herro thừa nhận cô ấy đang cân nhắc một công tắc nhưng dao động. Một cố vấn đã nhắc nhở cô ấy tập trung vào lý do tại sao cô ấy làm những gì cô ấy làm và để không theo tiền.

Nhưng khi bạn có một phòng thí nghiệm để điều hành, một nhân viên phải trả tiền và các hóa đơn để trang trải, cô ấy nhận ra rằng mình có thể phải xoay vòng.

Tôi muốn làm khoa học chứ không phải cố gắng làm khoa học.

Nếu bây giờ cô ấy phải tìm việc làm trong COVID-19, cô ấy nói, cô ấy đang cố gắng đi đến thỏa thuận với điều đó có nghĩa là gì.

Nói chung, tôi đã cố gắng hết sức để đóng góp. Tôi cần phải chấp nhận rằng những gì tôi nghĩ là ưu tiên không phải lúc nào cũng dành cho người khác. COVID-19 là ưu tiên hàng đầu và không phải là COPD (bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính) và những thứ khác mà tôi làm việc, và nó ám ảnh tôi. Nhưng tôi phải lùi lại và chấp nhận rằng COVID-19 là ưu tiên hàng đầu.

Điều đó có thể có tác động lâu dài đối với các bệnh khác, vì các nhà nghiên cứu có thể buộc phải thực hiện cùng một sự thay đổi để sống sót.

Chúng tôi có thể mất các nhà nghiên cứu từ điều này, leo Dutta nói. Ngay cả khi không có COVID-19, nó cũng đủ mạnh để thu hút các nhà nghiên cứu đến bệnh tiểu đường. Chúng tôi có nguy cơ rất cao, mất rất nhiều người mà chúng tôi cần trong đường ống.

Hamilton nói rằng nhóm của cô ấy đã gửi email mạnh mẽ mang đến làn sóng quyên góp cho nghiên cứu ALS.

Có một phản ứng rất lớn, cô nói. Cộng đồng thực sự bước lên.

Nhưng, cô tự hỏi, đó có phải là một giải pháp bền vững?

Đây là một cộng đồng chi 250.000 đô la một năm chỉ để giữ cho người thân của họ còn sống, cô nói. Mặc dù vậy, chúng tôi sẽ tìm ra điều này. Tôi không thể cho phép điều này (chậm lại) xảy ra lâu dài.

Cuối cùng, Kowalski nói, các nhóm tài trợ nghiên cứu như JDRF không có lựa chọn nào khác ngoài việc tìm ra giải pháp giúp nghiên cứu bệnh tiểu đường tiến triển.

Hôm qua, tôi phải gửi một bức thư cho một gia đình có đứa con 12 tuổi chết vì (bệnh tiểu đường loại 1 không được chẩn đoán), anh nói. Trong tương lai, với sự sàng lọc và phòng ngừa, điều đó sẽ không bao giờ phải xảy ra nữa. Vì vậy, khi chúng tôi yêu cầu quyên góp hoặc để mọi người gây quỹ, một số người nói, “Tại sao bây giờ bạn lại làm điều này? Không phải ai cũng có thể dựa vào bây giờ, và chúng tôi thực sự hiểu điều đó. Nhưng nếu bạn có thể, bạn nên.

Đôi khi tối như thế này cảm thấy, chúng ta sẽ ra khỏi điều này, và tôi hy vọng chúng ta sẽ là một tổ chức mạnh hơn bao giờ hết, chanh Dutta nói.

Ung thư đã không dừng lại vì COVID-19, và Hiệp hội Ung thư bạch cầu và Ung thư bạch cầu tiếp tục làm tất cả những gì có thể để tiếp tục thực hiện sứ mệnh của mình, theo ông Nich Nichols. Chúng tôi không thể để mất một thế hệ các nhà nghiên cứu vì kinh phí không còn nữa. Đây là những nhà khoa học đang giúp chúng ta vượt qua cuộc khủng hoảng này. Chúng tôi có nguy cơ gây nguy hiểm cho trẻ em của chúng tôi trong tương lai bằng cách không hỗ trợ các nhà khoa học ngay bây giờ khi các phòng thí nghiệm mở cửa trở lại.

Một nhà nghiên cứu đã chiến đấu để giữ cho các nhà khoa học, sinh viên nghiên cứu và các dự án của mình nổi lên cung cấp một lớp lót bạc.

Stephen N. Wagoner, Tiến sĩ, giáo sư trợ lý tại Khoa Nhi của Đại học Cincinnati, chỉ ra rằng công chúng hiện đang học về nghiên cứu và khoa học mỗi ngày do đại dịch COVID-19.

Có lẽ bây giờ chúng ta sẽ tránh xa sự ngờ vực chung của y học đang phát triển trên thế giới, anh nói với Healthline. Ý tôi là, người ta có thể hy vọng, phải không?