• Healthline đã liên lạc với một số chuyên gia y tế công cộng để xem họ nghĩ gì về việc mở lại đất nước trong bối cảnh đại dịch COVID-19.
• Các chuyên gia nói rằng một số loại khoảng cách vật lý sẽ vẫn được yêu cầu trong thời gian dài.
• Ngoài ra, mở lại quá nhanh có thể có nghĩa là sự hồi sinh của virus.

Tất cả dữ liệu và số liệu thống kê được dựa trên dữ liệu có sẵn công khai tại thời điểm xuất bản. Một số thông tin có thể đã lỗi thời. Ghé thăm trung tâm coronavirus của chúng tôi và theo dõi trang cập nhật trực tiếp của chúng tôi để biết thông tin mới nhất về ổ dịch COVID-19.

Bất kể khi nào các quốc gia chọn để mở lại, nhiều người quan tâm đến việc làm như vậy sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe của chúng ta như thế nào.

Healthline đã liên lạc với một số chuyên gia y tế công cộng để xem họ nghĩ gì.

• Pamela Aaltonen, Tiến sĩ, RN, giáo sư điều dưỡng, Đại học Purdue
• Dina L.G. Borzekowski, EdD, giáo sư nghiên cứu về sức khỏe hành vi và cộng đồng và giám đốc lâm thời của Sáng kiến ​​sức khỏe toàn cầu, Đại học Maryland
• Benjamin M. Brunjes, Tiến sĩ, giáo sư trợ lý chuyên ngành Quản lý và Lãnh đạo Công cộng, Đại học Washington
• Boris D. Lushniak, MD, MPH, trưởng khoa và giáo sư của Trường Y tế Công cộng, Đại học Maryland
• Amira Roess, Tiến sĩ, MPH, giáo sư dịch tễ học và dịch tễ học toàn cầu, Đại học George Mason
• Rodney E. Rohde, Tiến sĩ, giáo sư tại Trường Cao đẳng Y tế Chuyên ngành tập trung vào vi sinh y tế công cộng, Đại học bang Texas

Bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra ở các chính phủ mở cửa vào ngày 1 tháng 5? 1 tháng 6? Bạn có nghĩ rằng có những lợi ích để chờ đợi qua ngày 1 tháng 6 để mở lại không?

Borzekowski: Chúng tôi có quá nhiều ẩn số để mở lại. Chúng ta phải dựa vào, tôn trọng và kiên nhẫn cho khoa học tốt. Mặc dù các phòng thí nghiệm công cộng và tư nhân làm việc chăm chỉ, khoa học đã giành chiến thắng trước ngày 1/5.

Chúng tôi không có kiến ​​thức tại chỗ về kháng thể. Chúng tôi thiếu một loại vắc-xin – và cơ sở hạ tầng để truy cập một loại vắc-xin như vậy cho tất cả. Cho đến khi các giao thức này được áp dụng cho tất cả các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi, chúng tôi sẽ phải đối mặt với nguy cơ mắc bệnh và tử vong khi mở cửa trở lại.

Ngã ba: Cho đến khi thử nghiệm và khả năng điều trị tại bệnh viện được cải thiện, việc mở lại hoàn toàn đơn giản sẽ không xảy ra. Tôi hy vọng ít nhất một vài tiểu bang sẽ bắt đầu quá trình mở cửa trở lại trước ngày 1 tháng Sáu, nhưng không ai sẽ trở lại kinh doanh như bình thường.

 

Lushniak: Ngày nên dựa trên dịch tễ học của đại dịch ở các khu vực cụ thể. Các thông số cụ thể phải bao gồm thời gian 14 ngày giảm số ca mắc mới, nhập viện và tử vong. Ngay cả trong những trường hợp đó, việc mở lại phải diễn ra theo kiểu dàn dựng với sự theo dõi và phản ứng chặt chẽ đối với bất kỳ sự hồi sinh nào của COVID-19.

Roess: Điều này thực sự sẽ phụ thuộc vào dịch tễ học của virus. Ngay bây giờ ngày 1 tháng 5 có vẻ sớm. Điều cuối cùng mà chúng tôi muốn làm là khiến mọi người quay lại ngay và cố gắng tiếp tục cuộc sống như họ đã biết, chỉ phải tắt máy một lần nữa.

Rohde: Nếu chúng tôi hoàn toàn mở cửa trong những tuần tới, hoặc ngày 1 tháng Sáu, tôi tin rằng chúng ta sẽ thấy sự gia tăng của các trường hợp và cái chết thêm. Có, có lợi ích để chờ đợi. Rõ ràng chúng tôi cần phải quay lại làm việc, nhưng cho đến khi chúng tôi xử lý các câu hỏi kiểm tra và kiểm tra nhân sự, chúng tôi phải thận trọng.

Có những khía cạnh của việc mở lại nên đến đầu tiên hoặc bị trì hoãn?

Lushniak: Mục tiêu ngay cả khi mở cửa trở lại là đảm bảo mọi người ở cách nhau ít nhất 6 feet có hoặc không sử dụng mặt nạ cá nhân và tuân thủ các khuyến nghị về sức khỏe cộng đồng khác. Chăm sóc sức khỏe cần có khả năng điều chỉnh lại dòng chảy và nhóm bệnh nhân và khách thăm bệnh nhân để đạt được mục tiêu này.

Roess: Nó có khả năng cho mùa hè và có thể cho đến cuối năm nay, chúng tôi sẽ phải tiến hành thận trọng với các cuộc tụ họp hạn chế cùng với sự giám sát và theo dõi liên lạc mạnh mẽ để giảm thiểu dịch bệnh do mở cửa nền kinh tế. Điều này có thể thay đổi nếu chúng ta có phương pháp điều trị tại chỗ hoặc vắc-xin hoặc nếu có gì đó thay đổi căn bản trong việc truyền vi-rút.

Điều gì sẽ là bình thường mới của cuộc sống vào cuối mùa hè hoặc mùa cúm tiếp theo?

Ngã ba: Cho đến khi chúng tôi có một phương pháp điều trị hiệu quả (vắc-xin hoặc cách khác) cho vi-rút này, chúng tôi có thể sẽ tiếp tục trải qua các giai đoạn xa cách xã hội để đáp ứng với tỷ lệ nhiễm trùng ngày càng tăng.

Có vẻ như chúng ta sẽ thấy sự hồi sinh của các bệnh nhiễm trùng khi chúng ta mở cửa trở lại hoặc bắt đầu vào cuối mùa thu năm sau. Cuộc sống bình thường mới có thể là một trong những giai đoạn hoạt động bình thường, sau đó là các giai đoạn xa cách xã hội để cho phép hệ thống y tế phục hồi và đảm bảo rằng chúng tôi không bị tràn ngập các trường hợp.

Lushniak: Hy vọng của tôi là vào cuối mùa hè, cuộc khủng hoảng đại dịch hiện tại sẽ giảm dần, với điều kiện là chúng tôi đã thực hiện đúng việc mở lại dàn dựng và phản ứng nhanh chóng với bất kỳ sự hồi sinh nào của COVID-19. Chúng ta nên tham gia vào một chiến lược ngăn chặn đầy đủ bao gồm 3 T T: thử nghiệm, điều trị và theo dõi (cách ly).

Nếu COVID-19 theo cùng một mẫu [as the flu] (và điều này vẫn còn được xác định) sau đó chúng ta nên chuẩn bị cho một đợt khác, có thể là vào mùa thu / mùa đông, cũng trùng với thời điểm bắt đầu mùa cúm. Nếu cần thiết, chúng ta cần nhanh chóng thực hiện các biện pháp tích cực một lần nữa.

 

Trước mắt, việc bắt tay giành chiến thắng được khuyến khích và chúng tôi sẽ tìm ra những cách hợp vệ sinh hơn để chào hỏi nhau.

Roess: Nó có khả năng là hầu hết mọi người sẽ tiếp tục khoảng cách, sẽ rửa tay nhiều hơn và sẽ tránh chào hỏi bằng những cái ôm hoặc bắt tay. Quét nhiệt độ có thể được yêu cầu trong một số tòa nhà như bây giờ, nhưng điều quan trọng cần nhận ra là điều này có thể mang lại cảm giác an toàn sai lầm.

Đây có thể là trường hợp chúng ta sẽ thấy nhiều người tiếp tục đeo mặt nạ ở nơi công cộng, đặc biệt nếu họ có tình trạng sức khỏe tiềm ẩn khiến họ có nguy cơ cao bị nhiễm virus hoặc nếu họ phát triển các triệu chứng hô hấp.

Chúng ta có thể thấy sự gia tăng sử dụng chất do các cá nhân cố gắng đối phó với sự căng thẳng do đại dịch gây ra. Có thể có sự gia tăng trầm cảm và tự tử liên quan đến ảnh hưởng của đại dịch.

Rohde: Ít nhất là trong một thời gian, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ có một vài nỗi sợ hãi về việc đóng cửa, những không gian chật hẹp như máy bay và tàu điện ngầm.

Bạn có lo ngại rằng các tiểu bang hoặc quận có thể mở quá sớm không?

Lushniak: Vâng, tôi đã lo ngại rằng các mối quan tâm kinh tế sẽ lớn hơn các mối quan tâm về sức khỏe cộng đồng. Mở lại quá sớm và không làm điều đó một cách khôn ngoan sẽ dẫn đến một làn sóng khác xảy ra nhanh chóng. Chúng ta cần theo dõi dữ liệu!

Roess: Có một số tiểu bang đã nói về việc mở cửa trong vài tuần qua và điều đó rất quan tâm, đặc biệt là khi cả nước đang hướng tới đỉnh cao của các vụ án.

Rất nhiều bài học sẽ được học từ những quận và tiểu bang mở ra đầu tiên. Điều quan trọng là phải nhận ra rằng dịch tễ học của virus cuối cùng sẽ ra lệnh đúng thời điểm và cách thức để mở lại nền kinh tế.

Rohde: Đúng. Tôi chỉ không nghĩ rằng mọi người hiểu đầy đủ về cách thức loại virus này có thể lấn át sức khỏe. Nếu chúng tôi mở lại quá sớm, đặc biệt là không được kiểm soát, chúng tôi sẽ đẩy nhanh các trường hợp và nó sẽ áp đảo các bệnh viện của chúng tôi. Cá nhân, tôi nghĩ rằng ít nhất chúng ta cần đợi đến ngày 1 tháng 5 và có thể là điều chỉnh các đợt mở cửa vào mùa hè. Trừ khi chúng tôi nhận được thử nghiệm và nhân sự của chúng tôi tìm ra.

 

Những quy tắc nào nên được áp dụng để bảo vệ sức khỏe của chúng ta khi các tiểu bang hoặc các quận mở cửa trở lại?

Borzekowski: Mọi người không và không nên cảm thấy thoải mái khi đóng gói vào tàu điện ngầm vào giờ cao điểm cho đến khi chúng tôi có cách để biết ai vẫn còn gặp nguy hiểm. Thử nghiệm rộng rãi, với kết quả ngay lập tức, phải xác định những người không có triệu chứng hoặc đã hồi phục. Chúng tôi cần một xét nghiệm đáng tin cậy đơn giản tại nhà để biết ai có kháng thể và không mang virus này.

Roess: Các bệnh viện, viện dưỡng lão và các cơ sở chăm sóc dài hạn có thể sẽ phải tiếp tục hoạt động như thể họ có nguy cơ bùng phát.

Rohde: Tôi chắc chắn nghĩ rằng chúng tôi cần phải suy nghĩ lại về thiết kế các khu vực ngồi chung, phòng chờ và không gian làm việc để có khoảng cách vật lý hơn. Khó khăn nhất có thể sẽ là giao thông công cộng và khu vực kinh doanh dày đặc. Chúng tôi cũng sẽ cần các hướng dẫn về làm sạch mạnh hơn, định kỳ hơn và khử trùng các bề mặt của cảm ứng cao.

Lushniak: Mối quan tâm là dữ liệu gần đây nhất cho thấy những người chứa virus có thể lây lan nó trong một giai đoạn hoàn toàn không có triệu chứng. Bởi vì điều này, quét sốt có thể không hoàn toàn hiệu quả.

Trong mọi thiết lập, chúng ta vẫn cần cách xa 6 feet, hoặc trong nhiều trường hợp, đặc biệt là trong giai đoạn đầu mở cửa trở lại, hãy đeo khẩu trang. Chúng ta cần tiếp tục nhấn mạnh những điều cơ bản, đặc biệt là trong các cơ sở chăm sóc sức khỏe: những người có triệu chứng trước tiên nên gọi để được hướng dẫn – họ không nên đến và hòa nhập với người khác.

Bạn nghĩ nơi làm việc sẽ cần phải làm gì khi họ chào đón nhân viên trở lại – bất kỳ quy tắc nào ở đó để bảo vệ sức khỏe?

Roess: Nhà tuyển dụng nên xem xét cho phép làm việc từ xa rộng hơn mức cho phép trước khi dịch bệnh bùng phát. Điều quan trọng là phải cho phép các cá nhân phát triển các triệu chứng hô hấp được vắng mặt một cách tự do hơn so với trường hợp xảy ra trước đại dịch này.

Rohde: Tôi nghĩ, giống như ngày 11/9 đã thay đổi cách chúng ta tiếp cận du lịch hàng không, đại dịch này sẽ thay đổi cách chúng ta tiếp cận với không gian cá nhân khác, và làm sạch và khử trùng không gian công cộng và riêng tư.

Khi nào chúng ta sẽ thấy sự kết thúc của mặt nạ, và nếu một số người tiếp tục đeo chúng, liệu sẽ có vấn đề với điều đó?

Aaltonen: Tôi chỉ đang suy đoán rằng việc đeo mặt nạ sẽ trở thành một phần vĩnh viễn của một số cá nhân tương tác với cộng đồng của họ.

Rohde: Tôi thực sự tin rằng chúng ta có thể thấy nhiều công dân Hoa Kỳ mặc chúng, đặc biệt là nếu đi du lịch. Chúng tôi thấy điều này ở các quốc gia khác nhiều hơn và đại dịch này có thể gây ra thay đổi văn hóa trên mặt nạ cho công dân Hoa Kỳ. Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai cũng sẽ ở vào vị trí để phán xét những người khác đeo mặt nạ trước đại dịch này.