Án tù của Felicity Huffman vì vụ bê bối tuyển sinh đại học đang gây tranh cãi

Ở đây, mọi thứ bạn cần biết

Bạn sẽ phải sống dưới một tảng đá để không nghe về vụ bê bối tuyển sinh đại học gần đây, với kế hoạch được khai quật gần đây được báo cáo là lớn nhất vụ bê bối tuyển sinh đại học mọi thời đại.

Kế hoạch trong câu hỏi cho thấy phụ huynh hối lộ các quan chức trường học và huấn luyện viên đại học để đưa con cái họ vào các trường đại học hàng đầu, bằng cách gian lận trong các bài kiểm tra tiêu chuẩn hoặc bằng cách cho trẻ em được chấp nhận là vận động viên đại học mặc dù thường không chơi thể thao.

Và trong số các bậc cha mẹ có liên quan có một số gương mặt rất nổi tiếng, với Những bà nội trợ tuyệt vọng nữ diễn viên Felicity Huffman và 90210 nữ diễn viên Lori Loughlin trong số các bậc cha mẹ bị buộc tội vì có liên quan đến những gì các nhà điều tra đang gọi ‘Chiến dịch Varsity Blues.

những hình ảnh đẹp

Felicity Huffman đã bị kết án vào cuối tuần này vì sự liên quan của cô, với người phụ nữ 56 tuổi bị kết án 14 ngày tù sau khi cô nhận tội âm mưu lừa đảo qua thư vào đầu năm nay.

Cũng như thời gian ngồi tù, Felicity phải nộp phạt 30.000 đô la và hoàn thành 250 giờ phục vụ cộng đồng.

Sau đó, bạn đã trả tiền cho bộ đôi của mình, Thẩm phán Talwani được báo cáo là đã nói với nữ diễn viên tại buổi tuyên án. Tôi nghĩ nếu không có câu này, bạn sẽ nhìn về tương lai với cộng đồng xung quanh bạn hỏi tại sao bạn lại bỏ đi với điều này.

Tuy nhiên, sau thông báo về bản án của Felicity Huffman, mạng internet đã phân chia xem liệu thời gian ngồi tù có quá khắc nghiệt đối với hình phạt hay liệu cô có nên nhận bản án dài hơn hay không.

những hình ảnh đẹp

Bị buộc tội hưởng lợi từ đặc quyền trắng, người dùng Twitter đã tìm thấy những ví dụ mà phụ nữ da đen bị kết án lâu hơn nhiều cho các tội ác cực kỳ ít.

Một trong những điều đáng chú ý nhất là Tanya McDowell, với người mẹ (lúc đó là người vô gia cư) bị kết án 5 năm tù vì đăng ký con trai vào một trường học nằm ngoài khu vực được liệt kê của cô.

Một người khác là Crystal Mason, một phụ nữ Texas, người đang xem xét năm năm tù vì bỏ phiếu bầu tạm thời trong cuộc bầu cử năm 2016 của Hoa Kỳ.

Tôi không muốn điều này cho bất cứ ai, nhưng một bản án đến 14 ngày cho hành vi gian lận thực sự nghiêm trọng chỉ cho thấy mức án của tôi không công bằng như thế nào, ông Crystal Crystal đã nói về câu nói của Felicity. Tôi hy vọng các Justice sẽ thấy rằng theo luật, tôi không nên bị kết án ngay từ đầu.

Một người có địa vị cao để cân nhắc là ca sĩ John Legend, người đã vào tài khoản Twitter của mình để mở một cuộc trò chuyện xung quanh thời gian ở tù nói chung: 'Không ai trong quốc gia chúng ta sẽ được hưởng lợi từ 14 ngày một nữ diễn viên sẽ phục vụ gian lận trong trường đại học tuyển sinh. '

Tôi hiểu lý do tại sao mọi người nổi điên khi người giàu X nhận được một câu ngắn và người nghèo màu Y nhận được một câu dài, ông giải thích. Câu trả lời là không dành cho X để nhận thêm; Nó cho cả hai người họ nhận được ít hơn (hoặc thậm chí không có ai !!!) Chúng tôi nên giảm cấp độ không lên.

Người Mỹ đã trở nên mẫn cảm với việc chúng ta nhốt mọi người đến mức nào. Nhà tù và nhà tù không phải là câu trả lời cho mọi điều xấu mà mọi người làm, nhưng chúng tôi đã đến để sử dụng chúng để giải quyết gần như mọi bệnh xã hội.

Anh ấy tiếp tục: ’s Thật điên rồ, chúng tôi đã nhốt một người phụ nữ trong 5 năm vì đã gửi con của cô ấy đến khu học chánh sai. Theo nghĩa đen, mọi người liên quan đến quyết định đó nên xấu hổ về bản thân họ.

Felicity Huffman phải báo cáo vào tù để bắt đầu bản án vào ngày 25 tháng Mười.

Lori Loughlin, một nữ diễn viên khác có liên quan vẫn chưa bị kết án.