5G có an toàn không? Một cái nhìn về nghiên cứu & những gì bạn có thể làm

Vài tuần trước, các tháp di động 5G đã bắt đầu xuất hiện trong cộng đồng của tôi, ngay sau khi thống đốc tiểu bang của tôi ký một dự luật lấy đi quyền của các thành phố riêng lẻ để chống lại họ. Chính quyền địa phương đang đẩy lùi, mặc dù – không chỉ trong khu vực của tôi, mà trên toàn thế giới. Một số trích dẫn mối quan tâm về sức khỏe, trong khi những người khác coi chúng là một chướng mắt có thể làm giảm giá trị tài sản.

Vậy chúng ta biết gì về 5G, nó so sánh với các loại khác như thế nào Phơi nhiễm EMFvà quan trọng nhất là 5G có an toàn không?

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ đi sâu vào những câu hỏi đó, cộng thêm:

• Những gì các nhà khoa học và bác sĩ quốc tế nổi tiếng phải nói
• Hiểu biết sâu sắc về tác dụng sinh học từ nghiên cứu đánh giá ngang hàng
• Tại sao 5G có thể tệ hơn 2G, 3G, 4G và wifi
• Tác động môi trường
• Thử nghiệm an toàn nào đã được thực hiện (và những gì đã xảy ra)
• Các bước chúng ta có thể thực hiện

Trước khi chúng tôi đi sâu vào, tôi biết đây là một môn học khó và tôi hoan nghênh bạn đã dành thời gian để giáo dục chính mình.

Lưu ý quan trọng: Bắt đầu từ ngày mai, bạn có thể truy cập lời khuyên chuyên gia miễn phí về các bước đơn giản, trao quyền mà bạn có thể thực hiện để giảm EMF trong cuộc sống gia đình của bạn, cộng với hiểu biết về cách các nhóm và cá nhân chống lại 5G. Thêm thông tin ở đây.

Vậy, 5G là gì?

Mắt tôi thường trừng trừng khi mọi người bắt đầu nói những điều như độ trễ của mạng, vì vậy tôi sẽ cố gắng giữ cho nó đơn giản.

Công nghệ 5G (thế hệ thứ 5) là một mạng siêu nhanh hứa hẹn sẽ giảm độ trễ (có từ đó một lần nữa) từ 30-50 mili giây xuống còn 1 mili giây. Sự gia tăng tốc độ duyệt web sẽ hầu như không đáng chú ý đối với chúng tôi, nhưng nó sẽ giúp các máy có khả năng nói chuyện với nhau gần như liền mạch.

Điều đó rất quan trọng vì việc giới thiệu 5G không thực sự liên quan đến tốc độ duyệt web – nó được thiết kế để kết nối Internet vạn vật (IoT) – thuật ngữ về cơ bản có nghĩa là kết nối máy pha cà phê, máy giặt, bàn chải đánh răng, điện thoại thông minh, tai nghe, FitBit, camera an ninh gia đình, đèn, kiểm soát khí hậu và khoảng 26 tỷ thiết bị khác cho internet. (1) Yep, tỷ với một B.

Bây giờ, bạn đã biết rằng phổ điện từ được chia thành các dải bao gồm bức xạ không ion hóa (sóng vô tuyến, vi sóng, ánh sáng hồng ngoại, ánh sáng nhìn thấy, gần tia cực tím) và bức xạ ion hóa (tia cực tím, tia X và tia gamma). Các công nghệ hiện tại sử dụng tần số vô tuyến ở dải tần thấp hơn (dưới 6 gigahertz), nhưng mạng 5G sẽ sử dụng sóng vi ba siêu cao và sóng milimet (30 đến 300 gigahertz) trên phổ.

Những tần số cao hơn này chỉ có thể di chuyển quãng đường ngắn và dễ dàng bị thực vật, mưa và các vật liệu khác hấp thụ, có thể gây nhiễu tín hiệu. Để khắc phục điều đó, ngành công nghiệp không dây có kế hoạch lắp đặt hàng triệu tháp di động nhỏ nơi chúng ta sống, làm việc và đi học.

Một lần nữa, lời hứa là tốc độ và thuận tiện hơn. Nhưng với tất cả những gì 5G có thể làm được cho Hoa Kỳ, nhiều nhà khoa học và bác sĩ có mối quan tâm nghiêm trọng về những gì nó có thể làm với Hoa Kỳ.

Các nhà khoa học độc lập cảnh báo chính phủ (và chúng tôi) khoảng 5G

Năm 2017, một nhóm các nhà khoa học và bác sĩ quốc tế đưa ra kháng cáo đến Liên minh châu Âu, kêu gọi họ tạm dừng triển khai 5G cho đến khi các mối nguy tiềm ẩn đối với sức khỏe con người và môi trường có thể được điều tra đầy đủ.

Theo họ, các hướng dẫn an toàn hiện tại bảo vệ ngành công nghiệp, không phải sức khỏe con người và các tác động có hại từ phơi nhiễm tần số vô tuyến (RF) thông qua công nghệ 2G, 3G, 4G và wifi đã được chứng minh. Mặc dù một số chính phủ đang lắng nghe, hầu hết aren, vì vậy các nhà khoa học đang trực tiếp đưa mối quan tâm của họ đến chúng tôi.

Ví dụ, tuần này tôi đã đọc báo cáo 127 trang của Tiến sĩ Martin Pall, Giáo sư danh dự về Hóa sinh tại Đại học bang Washington, về những rủi ro của 5G. Tiến sĩ Pall, người có bằng cử nhân vật lý của Đại học Johns Hopkins và Tiến sĩ Hóa sinh & Di truyền học từ Caltech, lần đầu tiên nộp bản báo cáo ngắn hơn cho các nhà chức trách trong Liên minh Châu Âu. (Nó đã được mở rộng với nhiều tài liệu tham khảo và bình luận hơn.)

Trong đó, Tiến sĩ Pall lập luận rằng tài liệu chính được sử dụng để hướng dẫn chính sách về an toàn EMF – SCENIHR 2015 – bỏ qua các nghiên cứu quan trọng cho thấy bằng chứng về tác hại. (3) Nếu bạn thích một bản sao, bạn có thể tải về miễn phí khi bạn đăng ký Hội nghị thượng đỉnh khủng hoảng 5G đang phát trực tuyến miễn phí trong tuần này.

Chúng ta sẽ đi sâu vào những gì Tiến sĩ Pall nói về 5G cụ thể sau trong bài viết này, nhưng trước tiên hãy đi sâu vào những gì các nghiên cứu bị bỏ qua nói, và tại sao một số chuyên gia nghĩ rằng các cơ quan quản lý như FCC có thể miễn cưỡng thừa nhận rủi ro sức khỏe liên quan đến EMFs .

Cơ quan chứng cứ của rắc rối

Các hướng dẫn an toàn EMF hiện tại chỉ dựa trên các hiệu ứng làm nóng (nhiệt), bởi vì khi chúng được tạo ra, người ta cho rằng bức xạ điện từ không có tác dụng nào khác. Ngay cả khi các nhà khoa học bắt đầu báo cáo các hiệu ứng phi nhiệt, các nhà phê bình bày tỏ nghi ngờ về tính hợp lệ của chúng bằng cách nói rằng không có cơ chế nào được biết đến có thể gây ra chúng.

Vâng, bây giờ có.

Trong một bài báo đột phá được xuất bản năm 2013, Tiến sĩ Pall đã chỉ ra rằng EMF có thể kích hoạt các cảm biến siêu nhỏ trên các tế bào của chúng ta gọi là kênh canxi bị kiểm soát điện áp (VGCCs), dẫn đến các hiệu ứng sinh học xuôi dòng khác biệt bao gồm:

• Phá vỡ DNA (cả chuỗi đơn và chuỗi kép)
• Căng thẳng oxy hóa
• Giảm khả năng sinh sản
• Giảm sản xuất hormone steroid bao gồm estrogen, progesterone và testosterone
• Melatonin Suy kiệt dẫn đến khó ngủ
• Các vấn đề về thần kinh và thần kinh
• Mệt mỏi
• Nhức đầu
• Khó tập trung
• Vấn đề bộ nhớ
• Căng thẳng và lo lắng
• Ung thư (3) (4) (5)

Kết luận của ông là xa một mình. Một báo cáo của Harvard chúng tôi sẽ thảo luận về việc đưa ra một bằng chứng rắc rối của người Anh, cho thấy phơi nhiễm EMF làm tăng nguy cơ ung thư não, xu hướng trầm cảm, khó tập trung, khó chịu, giảm trí nhớ, chóng mặt, giảm ham muốn, thay đổi chức năng dẫn truyền thần kinh, tăng máu tính thấm hàng rào não và biểu hiện gen bị thay đổi.

Vậy tại sao nghiên cứu này lại khiến các tổ chức quản lý tạo ra các tiêu chuẩn an toàn nghiêm ngặt hơn?

Theo Joel Moskowitz, giám đốc Trung tâm Sức khỏe Gia đình và Cộng đồng tại Trường Y tế Công cộng thuộc Đại học California-Berkeley:

Ngành công nghiệp về cơ bản là sử dụng vở kịch ngành công nghiệp thuốc lá.

Báo cáo của Harvard gọi cho FCC một cơ quan bị bắt giữ

Trong một báo cáo có tên là TiếngCơ quan bị bắt: Làm thế nào Ủy ban Truyền thông Liên bang bị chi phối bởi các ngành công nghiệp mà nó có thể quy định, Viện nghiên cứu đạo đức Safra tại Đại học Harvard cho biết, FCC đã cho phép ngành công nghiệp không dây phát triển không kiểm soát và hầu như không được kiểm soát, với những câu hỏi cơ bản về tác động sức khỏe cộng đồng thường xuyên bị bỏ qua.

Họ mô tả FCC là một cơ quan bị bắt, mà họ xác định như sau:

Các cơ quan bị bắt giữ về cơ bản được kiểm soát bởi các ngành công nghiệp mà họ có nghĩa vụ phải điều tiết. Một cái nhìn chi tiết về các hành động của FCC, các hành động và không hành động của FCC cho thấy rằng trong những năm qua, FCC đã cấp cho ngành công nghiệp không dây những gì họ muốn.

Vậy tại sao aren các nghiên cứu này khiến các tổ chức quản lý tạo ra các tiêu chuẩn an toàn nghiêm ngặt hơn? Trong cuốn sách, Nghi ngờ là sản phẩm của họ: Cách thức tấn công khoa học vào ngành công nghiệp đe dọa sức khỏe của bạn, Giáo sư Tiến sĩ David Michaels của Đại học George Washington lập luận rằng các ngành công nghiệp cố tình làm sai lệch tài liệu khoa học để gây nghi ngờ về ảnh hưởng sức khỏe của các sản phẩm của họ để họ có thể làm hỏng quy định của chính phủ. Ông mô tả cách chơi sách ngành công nghiệp thuốc lá – vốn có mô hình bác bỏ nghiên cứu khoa học tốt như khoa học rác vặt – đã được điều chỉnh để sử dụng trong nhiều ngành công nghiệp khác như chì, amiăng và ngành dược phẩm, đặc biệt là đối với Vioxx.

Dường như có khả năng nghiên cứu thiên vị trong ngành công nghiệp không dây. Dựa theo phân tích này xuất bản trong Tạp chí viễn cảnh sức khỏe môi trường, các nghiên cứu được tài trợ bởi ngành công nghiệp không dây chỉ cho thấy tác động sinh học đối với con người khoảng 28% thời gian. Ngược lại, các nghiên cứu được tài trợ bởi các nguồn khác (có lẽ độc lập hơn) cho thấy hiệu quả 68% thời gian.

Nói về các nghiên cứu. . .

Có bao nhiêu nghiên cứu về an toàn đã được thực hiện trên 5G?

Theo Bác sĩ cho công nghệ an toàn, không ai.

Không có kế hoạch, một trong hai. Trong video ngắn dưới đây, Thượng nghị sĩ Blumenthal đặt câu hỏi Brad Gillen, đại diện của bộ phận vận động hành lang của ngành công nghiệp không dây, về việc họ có phân bổ bất kỳ khoản tiền nào cho nghiên cứu độc lập về an toàn 5G hay không. Câu trả lời? Không.

Tại sao 5G có thể tệ hơn nhiều so với 3G, 4G và Wifi

Theo Tiến sĩ Pall, có bốn lý do công nghệ 5G có thể có tác động sinh học nhiều hơn so với các công nghệ hiện tại.

1. Số lượng lớn các tháp di động nhỏ được lên kế hoạch sẽ tăng cường tiếp xúc của chúng tôi. Như Desiree Jaworski, giám đốc điều hành của Trung tâm không dây an toàn hơn, nói với Thời báo LA, Ngay bây giờ, bạn không phải sống bên cạnh một tòa tháp di động. Nếu bạn lo lắng về nó, bạn có thể di chuyển đi. . . Nhưng một khi họ có những ăng-ten di động này ở khắp mọi nơi, bạn sẽ giành được chiến thắng.

2. Người vận chuyển cần sử dụng đầu ra rất cao để đảm bảo tín hiệu xâm nhập vào các tòa nhà.

3. 5Mạng G thông tin xung ở mức cực cao. Tốc độ xung cao làm tăng hiệu quả sinh học của EMFs. (3)

4. Bởi vì các bước sóng được sử dụng dễ dàng bị hấp thụ, nên chúng có khả năng đặc biệt tích cực trong việc kích thích các tế bào của chúng ta cảm biến điện áp. Như mô tả ở trên, Pall đã kết nối kích hoạt cảm biến điện áp với nhiều hiệu ứng sức khỏe.

Điều gì về tuyên bố rằng bức xạ 5G không được cơ thể hấp thụ tốt?

Ngành công nghiệp cũng đã đưa ra tuyên bố rằng các EMF tần số vi sóng thông thường hơn bị hạn chế ảnh hưởng đến 1 cm bên ngoài của cơ thể. Chúng tôi biết rằng điều này không đúng, tuy nhiên vì những tác động sâu trong não người, đến tim và hệ thống hormone. Có lẽ hai nghiên cứu quan trọng nhất chứng minh tác dụng sâu bên trong cơ thể là nghiên cứu của Giáo sư Hassig và các đồng nghiệp ở Thụy Sĩ về sự hình thành đục thủy tinh thể ở bê sơ sinh (137, 138).

Hai nghiên cứu này cho thấy rõ rằng khi những con bò đang mang thai đang chăn thả gần các trạm gốc của điện thoại di động (còn gọi là tháp điện thoại di động), những con bê được sinh ra với tỷ lệ mắc bệnh đục thủy tinh thể tăng lên rất nhiều. Theo những phát hiện này, mặc dù các thai nhi đang phát triển nằm rất sâu trong cơ thể người mẹ và cần được bảo vệ cao khỏi các phơi nhiễm EMF, nhưng chúng không được bảo vệ như vậy.

Ông đưa ra một vài ý tưởng về cách các hiệu ứng sâu hơn có thể xảy ra:

• Các bộ phận từ tính của EMF đã được biết đến trong nhiều thập kỷ để thâm nhập sâu hơn nhiều so với các bộ phận điện.
• Vì cảm biến điện áp rất nhạy cảm với lực điện và một phần lý do là mức khuếch đại của điện trường rất cao qua màng plasma, chúng tôi có một cách gần như hoàn hảo để tạo ra hiệu ứng EMF sâu bên trong chúng ta cơ thể.

Tác động môi trường có thể có của 5G

Ngoài những lo lắng về sức khỏe con người, có những lo ngại rằng dịch vụ 5G cũng có thể có những tác động môi trường ngoài ý muốn. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng bức xạ tần số vô tuyến và các loại EMF khác ảnh hưởng đến thực vật (bao gồm cả cây lương thực) và động vật bao gồm cả ong cần thụ phấn, vì vậy một số người tin rằng chúng cũng có khả năng tác động đến hệ sinh thái tự nhiên.

Theo Pall, có thể rằng nhiều loài sinh vật sẽ bị ảnh hưởng nhiều hơn chúng ta. Điều này bao gồm côn trùng và động vật chân đốt khác, chim và động vật có vú nhỏ và lưỡng cư. Nó bao gồm các loài thực vật bao gồm cả những cây lớn, bởi vì cây có lá và cơ quan sinh sản tiếp xúc nhiều. Ví dụ (3) Những người khác đồng ý, ví dụ:

• Năm nay 2010 học cho thấy lá cây dương xỉ tiếp xúc với RFR biểu hiện triệu chứng hoại tử, trong khi một nghiên cứu khác của Armenia đề xuất MMW cường độ thấp gây ra sự thay đổi phổ isoenzyme của peroxidase Thay đổi về cơ bản một phản ứng căng thẳng gây tổn hại tế bào trên các chồi lúa mì.Giáo dục (7)
• Trong nghiên cứu này, người ta đã lưu ý rằng những ngọn cây có xu hướng bị khô khi chúng đối diện trực tiếp với ăng ten của tháp di động. . . . Một nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Môi trường và Dạy nghề của Đại học Punjab lưu ý rằng phôi của 50 quả trứng chim sẻ trong nhà đã bị hỏng sau khi tiếp xúc với bức xạ tháp di động trong 5-30 phút. . . . Trong một nghiên cứu trên bò và bê về ảnh hưởng của phơi nhiễm từ các trạm gốc của điện thoại di động, đã ghi nhận rằng 32% bê đã phát triển đục thủy tinh thể hạt nhân, nặng 3,6%.

Một số thành phố dừng triển khai 5G

Tháng 4 vừa qua, chính phủ Bỉ tạm dừng một thử nghiệm 5G tại Brussels lo ngại về rủi ro sức khỏe. Ở Hà Lan, các thành viên của Quốc hội là thúc giục chính phủ nghiên cứu an toàn độc lập trước khi cài đặt 5G. Dựa theo bài báo này rằng tôi đã có thể đọc qua Google Dịch, phương tiện truyền thông địa phương đang trích dẫn các nghiên cứu khoa học của Hồi giáo chỉ ra mối tương quan có thể có của bức xạ với các khối u não, bệnh Alzheimer và vô sinh ở nam giới.

Ở Mill Valley, California, ngay bên ngoài Thung lũng Silicon, cư dân chặn triển khai 5G lo ngại về ung thư. Theo Tạp chí Phố Wall, Cư dân của Portland, Ore. Và Whitefish, Mont., Cũng đã trích dẫn những niềm tin này trong khi vận động hành lang cho những hạn chế. Nhà lập pháp ở bốn tiểu bang bao gồm cả New Hampshire đã đề xuất các dự luật bắt buộc phải nghiên cứu thêm về ảnh hưởng sức khỏe hoặc nếu không thì thúc giục Quốc hội làm như vậy, và Nghị sĩ Thomas Suozzi (D., N.Y.) đã viết cho FCC lặp lại những mối quan tâm này. (2)

Ngoài ra, hơn 90 thành phố và quận đã tham gia cùng nhau trong một vụ kiện chống lại FCC, người mà họ tuyên bố đã vượt qua bằng cách cố gắng lấy quyền lực từ chính quyền địa phương để quyết định 5G được triển khai ở đâu và như thế nào. (2)

Bạn có thể làm gì

Nhiều người dân địa phương, bao gồm cả tôi, đang làm việc với chính quyền thành phố của chúng tôi để khôi phục chính quyền địa phương và thách thức triển khai. Một số người trong chúng ta lo ngại về rủi ro sức khỏe – điều mà các nhà khoa học độc lập đã cảnh báo chúng ta – và những người khác coi chúng là một chướng mắt có thể làm giảm giá trị tài sản.

Tôi vẫn đang nghiên cứu những cách tốt nhất để hành động và tôi sẽ cập nhật phần này khi tôi tìm hiểu thêm. Trong thời gian này, tôi khuyên bạn nên đăng ký quyền truy cập MIỄN PHÍ vào Khủng hoảng 5G: Nhận thức và trách nhiệm. Nó có một hội nghị thượng đỉnh trực tuyến mà bắt đầu từ ngày mai và đến ngày 7 tháng 9, và nó hứa hẹn sẽ bao gồm:

• Khoa học về sự nguy hiểm của bức xạ 5G và EMF
• Nguồn bức xạ không dây và điện bẩn bẩn ở nhà của bạn
• Làm thế nào các nhóm và cá nhân chống lại 5G thành công
• Những hành động đơn giản, trao quyền mà bạn có thể thực hiện, tại đây và ngay bây giờ
• Giải pháp cá nhân và an toàn hơn, công nghệ mang tính cách mạng

Nhấn vào đây để nghe các cuộc đàm phán miễn phí

Bài viết này đã được xem xét y tế bởi Madiha Saeed, MD, một hội đồng chứng nhận bác sĩ gia đình. Như mọi khi, đây không phải là lời khuyên y tế cá nhân và chúng tôi khuyên bạn nên nói chuyện với bác sĩ.

Nguồn:

1. Morgan, Jacob (2013) Một lời giải thích đơn giản về mạng Internet của vạn vậtGiáo dục

2. Mims, Cristopher (2019) Các thành phố đang nói không có gì đến 5G, trích dẫn sức khỏe, thẩm mỹ – và bắt nạt của FCC

3. Pall, Martin. Rủi ro 5G: Quan điểm khoa học

4. Pall, Martin (2013) Trường điện từ hoạt động thông qua kích hoạt các kênh canxi bị kiểm soát điện áp để tạo ra các tác động có lợi hoặc bất lợi

5. Pall, Martin (2018) Wifi là mối đe dọa quan trọng đối với sức khỏe con người

6. Alster, Norm. Trung tâm Đạo đức Safra tại Đại học Harvard. Cơ quan bị bắt: Làm thế nào Ủy ban truyền thông liên bang bị chi phối bởi các ngành công nghiệp mà nó có thể quy định

7. McCutcheon, Jody. Tạp chí Eluxe. Thường xuyên sợ hãi